|
国产芯片陷入信任危机,谁的过错
|
作者:none 07-8-1 10:58 浏览次数:4706
|
最近我参加了即将于5月18日-20日在天津举办的"2006国际手机产业展览暨论坛"的预热和造势活动.由于TD-SCDMA产业联盟将集体参展,这个媒体对话活动也邀请到了TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅,3G自然免不了又成为大众媒体的记者们关注的焦点.
当时,一位韩国记者向杨骅提了一个这样的问题:"现在有一家中国公司(展讯通信),已经开发出了3G芯片,这个产权是来自一家美国的公司,请问TD-SCDMA联盟有多少家会员在自主开发3G芯片?"杨骅当即予以否认,他表示:"这个TD-SCDMA芯片的产权是属于展讯公司的."他还介绍说,目前有6家公司开发TD-SCDMA基带芯片,分别是展讯、凯明、T3G、大唐、重邮和华立.杨骅指出:"未来真正商用后,是不是仍有6家公司,将取决于市场的优胜劣汰.但我相信未来TD-SCDMA芯片的主体,将从这些企业中产生."
后来,我又就"展讯芯片的知识产权来自别的公司"这种说法询问展讯公司.展讯公司总裁助理时光强调:"展讯自成立之初,就立足于核心技术开发,TD-SCDMA芯片的核心技术也完全是依靠展讯自己的力量研发出来的,为此展讯公司投入了大量的资金和人力,付出了巨大的成本.展讯的TD-SCDMA芯片具有完全自主知识产权,这一点是无可挑剔的."
他还指出:"为了加快产品开发,展讯参照国际惯例,购买了一些通用技术授权.展讯在成立之初就在资金十分有限的情况下,花费了大量资金购买一些通用技术授权,这对于一个初创公司需要难以想象的勇气,这也表明展讯做百年老店的决心和信心."
根据美国CEVA公司的新闻稿和公开的资料,展讯的3G手机基带芯片采用了CEVA公司的DSP内核授权,而这也是国际半导体公司加快产品开发的标准做法.CEVA公司的Teak DSP核应用双MAC结构,专门针对低功耗语音处理及多媒体无线通信应用而设计.通过采用Teak DSP内核,展讯公司缩短了产品上市时间,在一年半时间内完成整个TD-SCDMA基带芯片的开发,率先推出全球首款用于3G手机的GSM/GPRS/TD-SCDMA多模芯片组SC8800,从而加快了TD-SCDMA的产业化进程.
通过查阅资料,记者发现,CEVA是目前世界最大的DSP内核供应商,2003年全球市场份额为67%.该公司并不提供独立的芯片,而是通过授权许可方式出售IP核给芯片供应商,与其签署授权合作协议的半导体公司包括BroadCom、CIrrus?LogIC、IBM、英飞凌、国家半导体等业界著名公司,CEVA则将自己定位为基于开放式标准DSP架构的完全集成解决方案提供商.?
至此,事情已经非常清楚,展讯公司只是采用采用业界标准做法,合法使用了一家美国公司的DSP内核技术授权而已.然而,为什么和BroadCom、IBM和英飞凌这些海外公司一样使用DSP内核技术授权的行为,到了展讯通信这样的中国IC设计公司这里,就被人误认为"盗用"?
展讯的遭遇,只是中国IC设计公司和"国产芯片"陷入信任危机的一个缩影.其实,不光是那位韩国记者,就是我们自己都不敢相信自己了.由于经历过太多芯片"通过专家鉴定和填补空白,最后量产和商用却悄无声息"这样的审美疲劳,当听到中国IC设计公司所取得的"重大突破"时,我相信很多人首先不是兴奋,而是怀疑这其中是否有"内幕".
而造成中国IC设计公司和"国产芯片"陷入了信任危机的原因是什么?是中国人的崇洋媚外、整机厂商的有眼无珠、还是媒体的过分敏感?最近,我得到了部分答案.
因为<国际电子商情>5月份的中国IC设计公司调查项目,我采访了一些IC设计公司的总经理,顺便也提到了年初发生的"某芯片涉假事件".他们大部分人都没有直接评论"涉假事件",只是说造假在中国IC设计业内不在少数,而且作为业内人士,他们很早前就知道哪些芯片是真的,哪些是假的.
其中一位IC设计公司总经理的话最具代表性:"至于(造假的)是不是某公司,这儿不作评论.反正造假有,而且不在少数,我们业内都知道这个事情,一般都不说,因为(说了)对大家都没有好处."
他还解释说:"一瓶好的啤酒没有沫,就没有人喝了,好的行业也是一样,没有沫也就没有发展.势头上沫总是涨得最快的,有了势头,实际上对大家都有好处."
他的这番话,含义再也明白不过了.简单地说,就是大家一起把"中国IC设计公司和国产芯片"炒热,炒得让政府和投资者眼热,炒得各地方政府"闻芯而动",给土地、给资金,还给优惠政策.为了达到这个目的,即使明明知道队伍中哪些人是"投机者"或者"海盗",为了害怕打消政府和投资者的热情,考虑到自己的利益,大家也保持集体沉默.
而多年来中国IC设计业对"造假现象"和"夸张炒作"的集体沉默的后果是灾难性的.因为芯片的"神秘性"、复杂度和更新换代非常快,除了业内人士外,一般的政府官员甚至学者根本就无法做出权威的鉴定.最后一个不可避免的后果,政府希望发展自主高科技产业的良苦用心被少数人利用,"中国IC设计公司和国产芯片"的集体形象受损和市场推广艰难,导致展讯这类真正做事的公司也遭人误解,也有就了文章开头"韩国记者质疑TD-SCDMA芯片知识产权"的一幕.
解铃还需系铃人.解决"中国IC设计公司和国产芯片信任危机"问题,还在于中国IC设计公司自己.只有踏实做事、严于律己、不要动辄大肆炒作和一起动手清除队伍中的少数"盗贼",中国IC设计业才能够更健康发展,并赢得所有人的尊敬. |
| 来源: |
|
